长 城 抗 战 网
 | 网站首页 | 元良论抗战 | 二战索赔 | 特别关注 | 抗战烽火 | 重大战役 | 抗战将领 | 抗战史料 | 英烈永存 | 纪念文章 | 影音作品 | 长城论坛 | 后台管理 | 
用户名:
密码:

    2024年1月14日,长城抗战网创办人贾元良提出,日本应归回在侵华战争中掠夺之“天下第一关”古匾。

    2023年12月13日,第十个国家公祭日,长城抗战网创办人贾元良呼吁建立南京保卫战殉国将士纪念碑。

    2023年10月22日,“淞沪抗日阵亡将士纪念塔”遗址碑有望明年十月在南京玄武湖建立。

   2023年9月15日,长城抗战网惊悉赵学芬女士逝世,深表哀悼。2023年9月6日,赵登禹将军之女赵学芬女士逝世,享年90岁。

  2023年9月9日,全民族抗战胜利78周年之际,长城抗战网创办人贾元良呼吁开放中国战区侵华日军投降签字仪式旧址。

   2023年7月7日,七七抗战86周年之际,《致敬抗战岁月 北京胡同街巷之七七》摄影展在大鱼云展开幕。

   2022年7月5日,七七抗战85周年之际,赵登禹将军纪念雕塑涣然一新,亮相北京赵登禹路。

   2021年12月13日,第八个国家公祭日,长城抗战网创办人贾元良等再呼吁建立南京保卫战殉国将士纪念碑。

  2021年3月8日,北京各界人士送别104岁抗战老兵赵振英老英雄。 

  2020年12月7日,南京保卫战83周年之际,长城抗战网创办人贾元良等人士再次呼吁:铭记英烈 建立南京保卫战殉国将士纪念碑 

   2020年9月3日,抗战胜利75周年之际,长城抗战网创办人贾元良前往中国人民抗日战争纪念馆,向抗战英烈献花、鞠躬。

   2020年4月,长城抗战网创办人贾元良推荐安德馨、古北口七勇士、郝梦龄将军墓等为第三批国家级著名抗日英烈、英雄群体,抗战纪念设施。

   2020年4月5日,长城抗战网等四网站举行“无尚荣光 网祭抗战英烈忠魂”活动。

    2020年4月4日,长城抗战网深切哀悼抗击新冠肺炎牺牲烈士和罹难同胞。

    2020年1月10日,长城抗战网创办人贾元良公布榆关抗战中阵亡将士官兵名单。

    2019年12月13日,第六个国家公祭日,长城抗战网创办人贾元良再次呼吁建立南京保卫战殉国将士纪念碑。

    2019年10月,长城抗战网创办人贾元良参观重庆抗战遗址博物馆、重庆大学等地,搜集抗战史料。

    2019年9月3日,抗战胜利74周年之际,长城抗战网创办人贾元良建议全民族抗战胜利纪念日定为公共假日,以示庆贺。

    2019年8月,长城抗战网创办人贾元良前往内蒙古呼伦贝尔,参观世界海拉尔反法西斯纪念园。


抗日战争纪念网
建川博物馆聚落
南京民间抗日战争博物馆
抗战死难先辈祭奠堂
香山抗战名将纪念馆
关爱抗战老兵网
中国黄埔军校网
长城抗战将士纪念园
中国远征军网
918爱国网
抗日英烈纪念馆
喜峰口长城抗战纪念馆
关麟征将军网
更多链接...
  您当前位置 -> 元良论抗战  

“七七”是抗战,不是“事变”
元良


发布时间:2010年7月7日 21时13分

    193777日,侵略中国的卢沟桥日本驻军在未通知中国地方当局的情况下,径自在中国驻军阵地附近举行所谓军事演习,并诡称有一名日军士兵失踪,要求进入北平西南的宛平县城(今卢沟桥镇)搜查,中国守军拒绝了这一无理的要求。日军随即开枪开炮猛轰卢沟桥,向城内的中国守军进攻。中国驻军第29军37师219团在团长吉星文和营长金振中的指挥下奋起还击,进行顽强的抵抗和英勇的战斗。这就是历史上著名的七七抗战。又经常被称为卢沟桥事变七七事变

  而把“七七”称呼为“事变”,尽管称呼了六七十年,国人也已经习以为常了,然而,对于“事变”之称,本人以为极为不妥当。在纪念“七七抗战”战争七十三周年之际,本着对历史负责的信念,提出并望改正。


  一、“事变”之称源自日本国


  193777日,日军攻打卢沟桥,开始全面侵华战争,日本就把七七支那事变。就如同1931918日日军侵略东北发动侵华战争,日本称九一八事变1932128日日军进攻上海,日本称上海事变凇沪抗战称为第二次上海事变,在凇沪抗战所包含的南京保卫战以及南京大屠杀等等统称为南京事变等等。日本把侵略行为称为事变是有其扩张侵略的阴谋目的,本质是违反战争法规的战争罪行,也是一以贯之的贼喊捉贼、嫁祸于人手段。对此《远东国际军事法庭判决书》上有明确的宣判。


  首先,其称“事变”是否认侵略罪责。“从‘918事变的爆发到战争结束为止,日本历代内阁都不承认在中国的敌对行为是战争。他们坚持地称它为事变。以此为借口,日军当局主张战争法规不能适用于这一敌对行为的实行。(见《判决书》第479页)


  其次其称“事变”是蔑视战争法规。“日本政府和陆海军,虽然组成了完全的战时态势,但依旧把中日战争作为‘事变’来处理,并借此而蔑视了战争法规。”(见《判决书》第483页)


  第三,其称“事变”是不撤兵的借口。“国际联盟在19311210日的决议中决定设立李顿委员会并命令作事实上的停战。日内瓦的日本代表当接受这个决议时,曾声明说,他是在下列了解下接受这个决议的,就是说这个决议不得妨碍日军在满洲对土匪所采取的必要行动。日本军部根据对决议的这项保留就继续对中国军队采取敌对行为。日本军部主张说:日本和中国之间没有存在着战争的状态;纷争只是事变,所以不能适用战争法规;抵抗日军的中国军队不是合法的战斗员,仅仅是土匪。为了消灭在满洲的土匪,所以开始了无情的作战。(见《判决书》第482页)


  第四,其称“事变”是虐待战俘的根据。“日本政府不承认这次‘事变’为战争,并主张对于这种战争不能适用战争法规,而被俘获的中国人也不能享有俘虏的身份及权利的资格。”(见《判决书》第605页)


  第五,其称“事变”是扩张侵略的一贯手法。“国际联盟和九国公约签字国的布鲁塞尔会议,都未能阻止日本对中国所实行的所谓‘膺惩’战争,即自1937年在芦沟桥所爆发的敌对行为。日本将中日战争作为事变处理的这一方针,一直没有改变过。(见《判决书》第483页)


  显而易见,“事变”一词道出了日本侵略者的强盗逻辑,充满着对中国人民抗战岁月的侮辱,是对历史的歪曲。


  尽管很多人都习以为常,但这决不是默认错误,回绝历史真相、甘受屈辱的理由。在纪念七七抗日战争胜利七十三周年的日子,我们再也不能以讹传讹。否则,如何面对历史的考验?


  二、七七是抗战的根据


  193777日针对日军在卢沟桥发动的突然进攻,中国第29军司令部立即命令前线官兵:确保卢沟桥和宛平城卢沟桥即尔等之坟墓,应与桥共存亡,不得后退。守卫卢沟桥和宛平城的第219团第3营在团长吉星文和营长金振中的指挥下奋起抗战。


  日军挑起“七七”后,在全国引起强烈反响。193778日,中国共产党中央委员会就通电全国,呼吁:全中国的同胞们,平津危急!华北危急!中华民族危急!只有全民族实行抗战,才是我们的出路!并且提出了不让日本帝国主义占领中国寸土!“为保卫国土流最后一滴血!”的响亮口号。蒋介石提出了“不屈服,不扩大”和“不求战,必抗战”的方针。曾致电宋哲元、秦德纯(第29军副军长兼北平市市长)等人"宛平城应固守勿退卢沟桥、长辛店万不可失守


  717日,蒋介石在庐山发表谈话,指出如果战端一开,就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。


  不论从当时战事的进展和性质,都可以认定“七七”是抗战。

  坚持尊重历史、实事求是、正确地认识历史,是每一个中国人实现“牢记历史,不忘过去,捍卫和平,开创未来”的责任和使命。

  “七七”是抗战,理当如此。正如“江桥抗战”、长城抗战、“凇沪抗战”的称谓一样,把抗日战争中的诸多“事变”修正过来,理当如此。

   




        版权所有 邮箱:1213918@sina.com


京ICP备10003404号 京公网安备110102000878




净化网络环境,遵守国家法律。空间服务商-诺凡科技wangzhan8.com技术支持-投诉建议