“慰安妇”应当改称“日军行暴妇”
贾元良

       2014年6月，中方将南京大屠杀和日军强征“慰安妇”相关档案文献申报联合国世界记忆名录。

       世界记忆工程是联合国教科文组织于1992年启动的文献保护项目，其目的是对世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，通过国际合作与使用最佳技术手段进行抢救，使人类记忆更加完整。

       中国申报给联合国世界记忆工程的《“慰安妇”—日军性奴隶档案》共五大类29组档案，其中侵华日军遗留档案、伪政权档案、上海租界档案、日军战犯口供这四个类别分别出自黑龙江、吉林、辽宁、南京、上海及中央档案馆。6家档案馆选取的档案从不同侧面反映了侵华日军强征、奴役“慰安妇”的暴行，其中吉林省档案馆提交了5件从未公开过的档案。

       “慰安妇”，这个沉重的历史话题再次成为媒体的焦点与世人关注的中心。“慰安妇”的称谓从何而来？是谁把她们称为“慰安妇”？用“慰安妇”一词称呼她们合适吗？

       日本《广辞苑》对“慰安妇”一词的解释为“随军到战地部队，安慰过官兵的女人”。这就是“慰安妇”一词的来源。由此可知，是二战时期的侵略国日本把这些妇女称为“慰安妇”。

     虽然有很多学者给“慰安妇”一词的定义是：第二次世界大战期间，被迫为日本军人提供性服务、充当性奴隶的妇女，是日本军队专属的性奴隶。但是，“慰安妇”这个从侵略国日本、加害者日军为主体出发点的称谓还是被广泛传播和大量使用。真是让我感到汗颜和不可思议。

     在中国，不论是抗战史或二战史的专著中，还是在文学与影视作品中，“慰安妇”一词大行其道几十年，逐渐被国人所熟悉。殊不知，这正是对遭受二战中日本军队强迫各国妇女充当日军行暴妇的再次伤害与侮辱！是对日本侵华战争中超过20万名中国女性沦为日军行暴妇的再次伤害与侮辱！

     “慰安妇”制度是第二次世界大战前和战时，日本政府及其军队强迫各国妇女充当日军性奴隶的制度，大量中国、朝鲜、东南亚和欧美各国的妇女惨遭日军的蹂躏。日军与日军行暴妇之间的关系，是数千年人类文明史上找不到第二例的男性对女性、尤其是对敌国及殖民地女性集体奴役、摧残的现象，这一现象充分暴露了日本军国主义的野蛮、残忍和暴虐。慰安妇制度是日本军阀违反人道主义、违反两性伦理、违反战争常规的制度化了的政府犯罪行为。日本实施的“慰安妇”制度是20世纪人类历史中最丑陋、最肮脏、最黑暗的一页，也是世界妇女史上最为惨痛的记录

“慰安妇”一词带有很大的欺骗性。改变了加害者与受害妇女的关系，在二战中，日本军人与遭受其行暴妇女之间是奴役与被奴役的关系，是侵略者与被侵略者的关系。“慰安妇”这个词语是加害国日本政府、加害军队日本军队、加害者日军官兵所采用的语言。我们应当站在受害妇女的角度、站在为这些受到二战日军行暴妇女伸张正义的角度、站在控诉日本军国主义犯下的反人道罪行的角度，不要再用“慰安妇”称谓伤害在二次大战中流尽血泪的女性团体。 

      2012年7月，美国国务卿希拉里·克林顿指示美国所有文件和声明禁用按日语直译的“慰安妇”一词，将其改为“被强迫的性奴”，以此要求日本正视二战期间的性暴行。此后，韩国政府也表示考虑采用类似称呼取代“慰安妇”。2012年12月6日，南京大学南京大屠杀史研究所所长张宪文在《南京大屠杀全史》出版发布会上郑重提出，“‘慰安妇’的称呼是从日本军人角度而言的，而受害国妇女大多为被诱骗或强迫而沦为日军发泄性欲的对象，因此，所谓日军‘慰安妇’实为日军‘性奴隶’，应将日军在侵华战争中强征的中国、朝鲜等国“慰安妇”改称为“性奴隶”。”

       历史需要尊重，二战受害国妇女需要尊严。面对历史，我们要有自己的观点和认知，要有自己的分析能力与判读能力。倘若继续跟在那些企图改变战争性质的人后面，使用“慰安妇”这个温柔中带有血腥的称谓，岂能对得起历史？岂能对得起饱受战争创伤的她们？

     我认为：站在受害国妇女的角度，所谓日军“慰安妇”应当改称“日军行暴妇”。以此揭露加害国日本政府、加害军队日本军队、加害者日军官兵的罪行，讨还受害国妇女的清白，声张受害国妇女的权益。

     历史不容亵渎！

        版权所有 邮箱：1213918@sina.com

京ICP备10003404号 京公网安备110102000878